Technischer Vergleich von Hybridfahrzeugen

Jun 18, 2025

Eine Nachricht hinterlassen

In der Übergangsphase neuer Energienfahrzeuge ist die Hybridtechnologie zu entscheidender Bedeutung für die Ausgleich von Reichweite und Umweltbedürfnissen ., während Plug-in-Hybrid-Elektrofahrzeuge (PHEVs) und Hybrid-Elektrofahrzeuge (HEVs) zu demselben Hybridcamp gehören. Dimensionen, mit denen Sie eine genaue Auswahl treffen können .

news-2800-1868

I . Technische Prinzipien: "Active" vs . "Passive" Energieversorgung

Plug-in Hybrid-Elektrofahrzeug (PHEV):
Ausgestattet mit einer Batterie mit großer Kapazität (10-30 kWh) und Ladeanschluss, wieder auf dem Stromnetz . Die Antriebsstrang priorisiert "Elektrischer Antrieb zuerst, zweitens Kraftstoff," mit Motorleistung über 50%. typische Arbeitsmodi:
✅ reines elektrisches Fahren für kurze Entfernungen ({50-200 km Bereich), wobei der Kraftstoffmotor für lange Strecken aktiviert ist
✅ Unterstützt "Parallel Hybrid", wo der Motor- und Motorausgangsleistung gleichzeitig während der schnellen Beschleunigung

Hybrid -Elektrofahrzeug (HEV):
Verfügt über eine kleinere Batterie (1-2 kWh), kein Ladeanschluss und Energie, die aus der Motorgenerierung und der Bremswiederherstellung bezogen wurden.
✅ Elektrischer Antrieb bei niedrigen Geschwindigkeiten, Motor -Direktantrieb bei hohen Geschwindigkeiten, um einen ineffizienten Kraftstoffbetrieb zu vermeiden
✅ Das Energiemanagement wird automatisch vom ECU reguliert, ohne dass Benutzerinterventionen in die Stromverteilung eingreifen

II . Kernindikatorvergleich: Daten zeigen echte Unterschiede auf

Dimension

Plug-in Hybrid (PHEV)

Hybrid Electric (HEV)

Reine elektrische Reichweite

50-200 km (NEDC -Standard)

5-10 km (nur Hilfe mit niedriger Geschwindigkeit)

Umfassender Kraftstoffverbrauch

1.0-2.5 l/100 km ({4.5-6 L, wenn entladen)

4.0-6.0 l/100 km (vollständige Arbeitsbedingungen)

Ladevoraussetzung

Braucht Haushaltsaufladungen oder öffentliche Einrichtungen

Kein Ladung erforderlich, automatische Energiewiederherstellung

Batteriekosten

20% -30% der Fahrzeugkosten (große Kapazität)

5% -10% der Fahrzeugkosten (kleine Kapazität)

Politikattribut

Neues Energiefahrzeug (grüne Lizenz/Subventionen)

Herkömmliches Kraftstofffahrzeug (wenige regionale Vorteile)

III . Vor- und Nachteile: Szenarioanpassung bestimmt die Überlegenheit

Plug-in Hybrid (PHEV): Ein "doppeltes Schwert"

Vorteile:
Mobilitätsfreiheit mit kohlenstoffarmer Kohlenstoff: Pure Electric Driving für tägliche Pendelkutschen . Basierend auf einem jährlichen 20, 000 km, beträgt die Stromkosten nur 1/3 der Kraftstoffkosten .
Richtlinien -Dividendenunterstützung: In den meisten chinesischen Städten genießt es die Kaufsteuerbefreiung, keine Verkehrsbeschränkungen und ein direktes grünes Nummernschild .
Langstrecken ohne Angst: Bereich überschreitet 1, 000 km mit vollem Kraftstoff und Strom, geeignet für die familienübergreifende selbstfahrende selbstfahrende Touren .

Mängel:
Batterieverschlechterungsrisiko: Häufige Lade-/Entladungszyklen für Batterien mit großer Kapazität können den Bereich nach 5 Jahren um 20% verringern .
Gewicht und Kosten: Batteriepack add 100-200 kg mit Kaufpreisen typischerweise 30, 000-50, 000 rmb höher als der gleiche Level Hev .

Hybrid Electric (HEV): Der "ausgewogene Ansatz"

Vorteile:
Reife und stabile Technologie: Systeme wie Toyota THS und Honda I-MMD wurden 20 Jahre Iteration unterzogen, wobei die Ausfallraten unter 0 . 5%.
Null-Schwelle-Verwendung: Keine Notwendigkeit, Tankgewohnheiten zu ändern, geeignet für Bereiche mit unvollständiger Ladeinfrastruktur .
Höherer Restwert: 3- Jahr Restwert ist 10-15 Prozentpunkte höher als PHEV (Quelle: China Automobile Dealers Association) .

Mängel:
Begrenzte Umweltdecke: Über 80-100 g Co₂/km, höher als reine evs (unter 50 g) .
Reduzierte Hochgeschwindigkeitseffizienz: Motor Direktantrieb erhöht den Kraftstoffverbrauch um 30% bei hohen Geschwindigkeiten .

IV . Kaufentscheidungsmodell: Drei Dimensionen, die den Anforderungen entsprechen,

Tägliche Pendelentfernung:

50 km/Tag: Wählen Sie PHEV (Pure Electric Covers Pendeln, Reduzierung der Nutzungskosten)

<30km/day: Choose HEV (electric drive for short distances, high efficiency for long distances)

Ladebedingungen:

Mit Home Lading Stapel: PHEV Jährliche Nutzungskosten können um weitere 40%. gesenkt werden

Verweilen auf öffentliches Gebühren: PHEV kann Vorteile ausgleichen, da die Zeit aufgewendet wurde, Ladegeräte . zu finden

Nutzungsszenarien:

Frequent long distances (monthly >1, 000 km): HEV ist besorgniserregender (vermeidet häufiges Laden) .

Hauptsächlich städtisches Pendeln: PHEV + Green Lizenz ist kostengünstiger .

V . Markttrends: Die technologische Iteration formt die Landschaft um

Phevs explosives Potenzial: Chinas PHEV-Umsatz stieg im Jahr 2024 um 92% gegenüber dem Vorjahr. Modelle wie BYD DM-I und Li Auto L-Serie, die den Marktanteil hinaus über 20% . drücken

HEVs technische Verfeinerung: Das THS -System der 4. Generation hat die thermische Effizienz auf 41%und die Motorstromdichte um 20%erhöht, wodurch der Kraftstoffverbrauch um weitere 15%. verringert wird

Politikorientierung: Die Kohlenstoffemissionen 2030 der EU erfordern neue Fahrzeuge auf Durchschnitt<59g/km, forcing PHEV to become the mainstream transitional solution.

 

news-2560-1216

Abschluss

Die Wahl zwischen PHEV und HEV ist im Wesentlichen eine Entscheidungskunst der "Szenario-Priorität"-der erstere ist ein "kohlenstoffarmer Pionier" für die Zukunft, während letzteres ein "Pragmatiker" ist, der auf der Gegenwart basiert (.} mit der Verbesserung der Aufladungsinfrastruktur und fallenden Batterienkosten, aber fallende Batteriekosten, kann ein Mainstrom-Bagging innerhalb von 5 Jahren. Auswahl . Denken Sie daran: Es gibt keine absolut überlegene Technologie, nur Lösungen, die Ihren Anforderungen besser entsprechen ..